难经/论脏腑

三十难 曰: 营气 之行,常与 卫气 相随不? 然:经言人受气于谷。谷入于胃,乃传于 五脏六腑 , 五脏 六腑 皆受于气。其清者为营,浊者为卫,荣行脉中,卫行脉外,营周不息,五十而复大会。 阴阳 相贯,如环之无端,故知营卫相随也。 三十一难 曰; 三焦 者,何禀何生?何始何终?其治常在何许?可晓以不? 然:三焦者, 水 谷之道路,气之所终始也。 上焦者,在心

https://zhongyibaodian.net/a/a-io/130324.html

难经/论经络

二十三难 曰:手足 三阴 三阳 ,脉之度数,可晓以不? 然:手三阳之脉,从手至 头 ,长五尺,五六合三丈。手三阴之脉,从手至胸中,长三尺五寸,三六一丈八尺,五六三尺,合二丈一尺。足三阳之脉,从足至头,长八尺,六八四丈八尺。足三阴之脉,从足至胸,长六尺五寸,六六三丈六尺,五六三尺,合三丈九尺。人两足跷脉,从足至目,长七尺五寸,二七一丈四尺,二五一尺,合一丈五尺

https://zhongyibaodian.net/a/a-io/129774.html

难经/论针法

六十九难 曰:经言,虚者补之,实者泻之,不实不虚,以经取之,何谓也? 然:虚者补其母,实者泻其子,当先补之,然后泻之。不实不虚,以经取之者,是正经自生病,不中他 邪 也,当自取其经,故言以经取之。 七十难 曰:春夏刺浅,秋冬刺深者,何谓也? 然:春夏者,阳气在上,人气亦在上,故当浅取之;秋冬者,阳气在下,人气亦在下,故当深取之。 春夏各致 一阴 ,秋冬各致

https://zhongyibaodian.net/a/a-io/129417.html

难经/论穴道

六十二难 曰:脏井、荥有五,腑独有六者,何谓也? 然:腑者,阳也。 三焦 行于诸阳,故置一俞,名曰原。腑有六者,亦与三焦共一气也。 六十三难 曰:《十变》言, 五脏六腑 荥,合,皆以井为始者,何也? 然:井者,东方春也,万物之始生。诸蚑行 喘息 ,蚏飞 蠕动 ,当生之物,莫不以春生。故岁数始于春,日数始于甲,故以井为始也。 六十四难 曰:《十变》又言,阴井木

https://zhongyibaodian.net/a/a-io/130228.html

卷下·脉经论_《医学源流论》

...之作也。愚按脉之为道,不过验其血气之盛衰寒热,及邪气之流在何经何藏,与所现之症参观互考,以究其生克顺逆之理,而后吉凶可凭。所以《内经》、《 难经 》及仲景之论脉,其立论反若甚疏,而应验如神。若执 脉经 之说以为某病当见某脉,某脉当得某病,虽《内经》亦间有之,不如是之拘泥繁琐也。试而不验,于是或咎脉之不准,或咎病之非真,或咎方药之不对症,而不知皆非也。盖病有与...

https://www.wenxue360.com/sikuquanshu/15682.html

《勿听子俗解八十一难经》_《中医词典》_中医综合书籍_【岐黄之术】

医经著作。又名《新编俗解八十一 难经 图要》。七卷(包括首卷一卷)。明·熊宗立(勿听子)撰与1438年。本书卷首为八十一 难经 纂图,共绘有解释《 难经 》本文的图表28幅。正文部分则逐条作注,对于难释的字、词及主要内容都作了较通俗的解释。原为初学而作,故书名“俗解”。现存日本刊本,1983年中医古籍出版社影印本。

https://qihuangzhishu.com/194/905.htm

《勿听子俗解八十一难经》_《中医词典》_中医综合书籍_【岐黄之术】

医经著作。又名《新编俗解八十一 难经 图要》。七卷(包括首卷一卷)。明·熊宗立(勿听子)撰与1438年。本书卷首为八十一 难经 纂图,共绘有解释《 难经 》本文的图表28幅。正文部分则逐条作注,对于难释的字、词及主要内容都作了较通俗的解释。原为初学而作,故书名“俗解”。现存日本刊本,1983年中医古籍出版社影印本。

https://qihuangzhishu.com/196/2142.htm

《脉经》论_《医学源流论》在线阅读_【中医宝典】

...也。愚按∶脉之为道,不过验其血气之盛衰,寒热和邪气之流,在何经何脏,与所现之症,参观互考,以究其生克顺逆之理,而后吉凶可凭。所以《内经》、《难经》及仲景之论脉,其立论反若甚疏,而应验如神。若执《脉经》之说,以为某病当见某脉,某脉当得某病,虽《内经》亦间有之,不如是之拘泥繁琐也。试而不验,于是或咎脉之不准,或咎病之非真,或咎方药之不对症,而不知皆非也。盖病有与...

https://zhongyibaodian.com/yixueyuanliulun5175/160-8-4.html

《脉经》论_《医学源流论》_中医医论书籍_【岐黄之术】

...。愚按∶脉之为道,不过验其血气之盛衰,寒热和邪气之流,在何经何脏,与所现之症,参观互考,以究其生克顺逆之理,而后吉凶可凭。所以《内经》、《 难经 》及仲景之论脉,其立论反若甚疏,而应验如神。若执《 脉经 》之说,以为某病当见某脉,某脉当得某病,虽《内经》亦间有之,不如是之拘泥繁琐也。试而不验,于是或咎脉之不准,或咎病之非真,或咎方药之不对症,而不知皆非也。盖...

https://qihuangzhishu.com/160/88.htm

《难经本义》十八难图注辩_《医旨绪余》_中医医论书籍_【岐黄之术】

...?此必后人泥《脉诀》“右肺大肠脾胃命”之说,而以此图牵合,因土居中部,乃以火居下部,生中土也。独不思手太阳少阴之火,复何所生耶?智者自能辩之。 按何一阳《医学统宗》有云∶《图注 难经 》,乃四明张世贤袭取纪天锡、袁坤浓、虞庶旧章,断简残文,浅附已意,欺为新撰,维扬运司梓行,失旨处颇多,然则《 难经 本义》之图注,实张世贤之集者,后人增附梓焉,非滑氏之笔明矣。

https://qihuangzhishu.com/742/66.htm

共找到4956个结果,正在显示第15页。

所有搜索结果仅供参考,如需解决具体问题请咨询相关领域专业人士。

赣ICP备13006006号-2